联系我们Contact Us

无锡鸿鼎工业科技发展有限公司

联系人:高小姐

联系人:13771067162

热线:400-850-9928

电话:+86-0510-83571123

传真:+86-0510-83743700

地址:无锡市惠山区玉祁街道之勉路与永泰路交叉口西南侧

当前位置:首页 >> 新闻中心
名称:建立安顺市城市生活垃圾处理方案的层 次结构模型
垃圾处理 垃圾收集系統 垃圾处理公司 污物水平输送系统 垃圾处理系统 垃圾处理设备 污物管道收集系统 污物水平输送系统 被服收集系统 医疗垃圾收集系统 医疗垃圾处理 污物分类收集智能物流系统 垃圾收集智能传输系统
城市生活垃圾处理方案的选择,主要涉及一个 城市的经济可行性、环境可行性和技术可行性等三 个决策因素,各决策因素又分别受到子决策因素的 影响。为了构建安顺城市生活垃圾处理方案,结合 安顺城市生活垃圾的产生特征,先设定安顺市城市 垃圾处理优选决策因素为B ,B ,B3,子决策因 素指标为X ,X ,…X 按AHP法对影响安顺 市城市垃圾处理方案的因素进行归纳,最后得到安 顺市城市垃圾处理方案的层次结构图,如图1。 由于X …X 这15个决策因素对各决策因素 的影响具有同等重要性,为简化评价程序,将安顺 市城市生活垃圾处理方案的层次结构图简化为由目 标层(A)、决策层(B)和方案层(C)构成的层 次结构。即: A.目标层:
B.决策层: 可行性 安顺市垃圾处理的优化方案 经济可行性;环境可行性;技术 C.方案层:卫生填埋+焚烧处理;高温堆肥 +卫生填埋;焚烧处理+高温堆肥 2.2 建立判断矩阵
根据上一层次某因素对每一层次各个因素的相 对重要性进行两两比较并给出判断,这些判断用数 值表示出来得到判断矩阵口]。 本文所构建判断矩阵的数值的确定是由专家先 对备选方案的决策因素进行评价,依据专家的意见 和数据资料平衡分析,得出各决策因素的得分值。 首先对判断矩阵A—B赋值,即相对于安顺市 城市垃圾处理的优化这一目标层而言,对经济可行 性,环境可行性,技术可行性三者的相对重要性进 行赋值.
然后分别由决策层B对方案层中的三种垃圾 处理方式进行赋值,结果见表2、3,4。 构建经济可行性相对于三种垃圾处理方式(卫 生填埋+焚烧处理;高温堆肥+卫生填埋;焚烧处 理+高温堆肥)的判断矩阵B。一C:
从总排序表中可以看出,安顺市城市垃圾处理 处置中所考虑的三种方式:卫生填埋+焚烧处理; 高温堆肥+卫生填埋;焚烧处理+高温堆肥的相对 优先顺序为:卫生填埋+焚烧处理(O.58),高温 堆肥+卫生填埋(0.27),焚烧处理+高温堆肥 (O.15),由此可知,卫生填埋+焚烧处理是目前安 顺市较为适宜的垃圾处理处置方式。优选结果对科 学处理安顺市生活垃圾具有一定的指导意义。
上一篇:安顺市城市生活垃圾处理方案的优选
下一篇:餐厨垃圾处理技术现状与发展