名称：国内外垃圾处理现状
垃圾处理(l)日本。日本面积虽然不大，人口也不多，但产生的垃圾数量却很大，1994年达5000万:，人均产生垃圾1 .1掩/d以上。
垃圾收集方式是实行分类收集:自1975年静冈县沼津市开始垃圾分类回收以来，实行分类回收的市、镇、村的数量年年增加，到1995年达到了“%，到2001年达到了88%。于是，在日本人的家中和公共场所都同时备有几个垃圾桶，用于存放不同种类的垃圾。居民扔垃圾时必需按照当地的垃圾处理规定，对垃圾进行分类并装在普通塑料袋或指定的塑料袋中，不同的垃圾要在指定的时间放在指定的地点。日本垃圾最大的特点是有机物质含量高，在家庭排除的废弃物中，塑料包装和空瓶罐占有相当大的比例，这一点与日本的经济是很相称的。垃圾在除去不可燃烧的物质后一般是用封闭式垃圾车运到分布于全国各地的垃圾焚烧处理厂(日本目前拥有垃圾电站计102座，垃圾处理总量为每日5 .2万t。占垃圾总产量的73%)焚烧，焚烧厂可以利用垃圾燃烧热发电、供热，经济效益很可观。
(2)墨西哥。与日本相比，墨西哥垃圾年产生量小很多。据统计，1985年，墨西哥全国产生的垃圾量约1000万t，20世纪末垃圾产量达到约3000万t，年增长率约为8%，垃圾处理的紧迫性很严重。墨西哥处理垃圾最主要的方法是有用物质的回收利用:纸张和纸板等物质以工业原材料的形式再循环利用;冶金工业产生的废物以原料方式充分利用到其他行业;有机废物垃圾用于堆肥，不仅可以为农业提供良好的有机肥料，还可以化害为利，一举两得。
(3)德国。德国位于欧洲中部，地域较大，人口不多，经济发达，垃圾数量巨大。据初步统计，德国每年产生垃圾近3000万t，垃圾问题很突出。德国是世界上最早进行垃圾焚烧技术研究开发的国家。目前已有50余套从垃圾中提取能量的装置及10多家垃圾发电厂，并且用于热电联产，有效地对城市进行采暖或提供工业用气。1965年联邦德国垃圾焚烧炉只有7台，年处理垃圾7 .8万t，可供总人口14%的居民用电，至1985年，焚烧炉已增至46台，年处理垃圾500万1 以上，占垃圾总数的30%，可供总人口34%的居民用电。柏林、汉堡、慕尼黑等大型城市中，民用电的10%一17%来自垃圾焚烧。1995年德国垃圾焚烧炉达62台，受益人口的比率从34% 增加到50%。
(4)美国。美国地处太平洋西岸，地域宽广，人口稀少。但由于其经济发达，人们生活水平高，所以垃圾数量高，垃圾成分中可再生资源比例极高。垃圾中可燃烧的物质量大，垃圾的燃料热值也极大，达到11.7一14.0川八g，其垃圾焚烧极为有利。美国从20世纪80年代起，政府投资70亿美元，兴建90座焚烧厂，年总处理能力3000万t。目前最大的垃圾发电厂已经在底特律市建造，日处理垃圾量4000t，发电量65 MW。现在34个州的地方政府从1985年起，在5年内投资50亿美元兴建城市垃圾能源化工厂，并可望从中受益40亿美元。
(5)中国。我国人多地少，资源不足，垃圾的年排放量大。据统计，我国的城市垃圾平均以每年8.98%速度增长，19%年我国城市垃圾清运量已达10825万t;各个城市垃圾成分中有机物与无机物的含量变化很大。针对我国垃圾成分随城市规模大小不同、变化大的特点，不同城市垃圾处理的方式也有较大的区别。但我国经济还不是很发达，垃圾处理费用暂时不能得到充足的保证，导致目前我国绝大多数城市垃圾处理还处于低投人、少利用、高污染的状况，垃圾问题日益显得突出。目前我国垃圾的主要处理方式是填埋，这种方式不仅处理费用低，垃圾处理较彻底，在有条件时还可以回收甲烷作为燃气，其不利因素是利用了人类宝贵的土地资源，而且也容易对地下水造成污染，同时也造成了大量有用资源的浪费。因此在部分经济较发达的城市推行垃圾焚烧处理技术配合填埋法和堆肥法等处理方式实现垃圾处理的多元化是一种较理想的垃圾处理方式。但这一处理技术一定要结合我国的国情和垃圾成分的实际情况，避免盲目上马;在一些中小城市，积极提高垃圾填埋处理所占的比重，实现垃圾的再利用，建立城市生态农业示范区，探索出适合当前形势的各城市特色的垃圾处理方法;在选择垃圾填埋处理为主的城市，在填埋场设计之初，将填埋场的防渗、沼气利用及其后期开发等作为优先考虑因素，做到垃圾的卫生填埋。
